低代码或无代码：选择正确的流程自动化平台

[Aklima@444]

数字技术的快速采用继续重塑着一个又一个行业。在新冠肺炎 (COVID-19) 大流行到来之前，数字化转型时代已经悄然展开，它从根本上改变了世界的运作方式。然而，根据麦肯锡最近的一项调查，对 COVID-19 的反应已将数字技术的采用加速了数年。

专业开发人员的短缺和 IT 部门负担过重，导致了“公民开发人员”的崛起，即利用创新、用户友好的平台来创建应用程序和自动化流程的非技术用户。在选择流程自动化平台时，组织可以在无代码和低代码之间进行选择。

乍一看，无代码和低代码之间的区别并不完全清楚。营销人员经常互换使用这些术语，并宣传模糊两种技术之间界限的新功能。除了普遍的市场混乱之外，无代码平台和低代码平台之间存在真正且显着的差异。

在概念层面上，差异很大程度上归结为技术的使用方式、用途以及使用者。选择正确的流程自动化平台需要了解这些区别，定义您的目标，确定公民开发人员在推进数字化转型计划中将发挥的作用，以及实施有效的治理策略以确保成功。

无代码和低代码：简史
虽然无代码和低代码平台近年来激增，但它们的起 波斯尼亚和黑塞哥维那电报主管 源至少可以追溯到 1982 年。那一年，作者 James Martin 出版了他的书《没有程序员的应用程序开发》。马丁在他的书中写道，“每台计算机可用的程序员数量正在迅速减少，以至于未来的大多数计算机将不得不至少部分地在没有程序员的情况下投入工作。”

据 Martin 介绍，一些最终用户能够使用第四代 (4GL) 编程语言创建自己的应用程序。然而，由于多种原因，4GL 无法胜任这项任务。首先，他们不支持共同的开发最佳实践。其次，4GL 技术提供的库数量有限。开发人员使用库来执行简单的任务，例如读取 XML 文档。第三，非技术用户创建的应用程序带来了安全和治理问题。最后，4GL 技术的可扩展性不太好，因为很难进行更改。

如果马丁的预感被证明是正确的，那么当涉及到使非技术用户能够构建应用程序所需的技术时，时机就很糟糕。几十年的技术创新催生了克服 4GL（无代码和低代码平台）限制的解决方案。