男人被视为追求者。在这种情况下,他们是猎人,出去寻找他们想要的女孩。女孩当然是猎物。这赋予了男人权力;猎人被视为控制局势并最终决定结果的人。
当被问及他们是否认为他们的同龄人在大学聚会上感到快乐时,10% 的民族志学者回答是的,他们通常引用酒精的积极影响作为证据。90% 的人认为他们的同龄人总体上对勾搭和派对文化不满意,尤其是如果把他们清醒醒来的第二天早上也算进去的话。
根据接受调查的女性,对性生活不满意的四大原因是:1)性爱后感到空虚和/或孤独,2)幻灭和受伤(无感情、无拘无束的理想性爱在现实中很少发生),3)抑郁和失去自尊,4)负面的性经历,包括性侵犯。
我的第三个研究项目也是为期三年的项目,与前两个项目不同的是,是在另一所大学进行的。这一次,我对 150 名学生关于勾搭是否可能符合伦理公正的思考进行了定性分析。少数人(18% 的女性和 26% 的男性)回答说,如果勾搭过程中双方都同意、平等和互惠,并且事后双方都感觉良好,勾搭就是公正的。相比之下,81% 的女性和 68% 的男性认为勾搭实际上不公正,因为尊重、同意、平等和互惠实际上不太可能存在。
[1]这是为什么呢?
许多男学生表示,由于勾搭对象彼此不太了解,也感觉与对方没有联系,所以他们没有动力去关心沟通、相互性和平等性。一位男学生匿名写道:
在一夜情中,性行为在相互性。非相互性行为产生负面影响的可能性非常低,以至于一个人几乎总是会利用另一个人,因为之前没有任何关系。双方实际上并不欠对方任何东西,这给不平等的性行为带来了巨大的风险。
女性受访者表示同意,并强调大多数勾搭性行为都是“男同性恋”,其目的仅仅是为了满足男性的欲望和快乐。一位匿名女学生说:
许多女性觉得她们无法拒绝男性,或者如果她们对某种情况感到不舒服,她们不想让男性感到难过。我认为女性即使不愿意也会做出某些性行为,因为她们不想被贴上僵硬的标签并背上坏名声。女性更容易顺从,让男性做任何他想做的事,即使她可能不舒服。
当这些学生在一项匿名调查中被问及他们认为哪种性行为(平等的相互性行为或不平等的非相 希腊电报数据库 互性行为)最令人向往、最刺激、最愉悦时,男性的回答不一,而 100% 的女性认为平等的相互性行为是最令人向往、最刺激、最愉悦的性行为。相比之下,她们使用 诸如侵略性、贬低性、痛苦、羞辱和恐惧等词语来描述不平等和非相互的性行为。
尽管女性的偏好不同,但调查中的男女都认为,不平等、非相互性的性行为是大学生最常见的性行为,这种行为在勾搭中最为常见。一位女学生匿名写道:
当然,不平等、非相互的性行为并不像平等的性行为那样令人向往,但我确信在我们这个年龄段的人之间,这种行为更常见。为什么?人们想要爱、接纳、性和陪伴。但他们无法拥有一切,所以必须放弃一些东西。有时性就是这样的东西。
当然,读者会希望根据我与两所不同大学的本科生“内部人士”接触时出现的主导主题来检验自己的知识和过去的经历。从我作为教授和定性研究员的角度来看,通过随意勾搭获得女性性赋权的前景黯淡——除非我们这个社会已经倒退到将女性赋权重新包装为通过提供性服务并获得男性暂时认可来“暂时提升”自尊的地步。
[1] 本次调查中学生的百分比不等于100,因为有少数学生没有直接回答这个问题。
詹妮弗·贝斯特博士是圣本笃科赫学院和圣约翰大学天主教思想和文化教授。
特色图片来源:“Woman” 摄于 StockSnap。CC0 通过Pixabay。