我認為你會考慮一個你所寫的主題

B2C Data Innovating with Forum and Technology
Post Reply
mimakter55
Posts: 30
Joined: Thu Dec 12, 2024 4:43 am

我認為你會考慮一個你所寫的主題

Post by mimakter55 »

那麼,比如說,我們正在探索什麼是專案管理中的人工智慧?這對專案經理意味著什麼?我們如何利用數據做出更好的決策,諸如此類?所以,我們試著將這兩件事結合在一起。

傑夫‧科伊爾: [00:10:27] 那你如何談論激情內容呢?我想這就是你用的字。沒有熱情帖子。你說的是激情貼文。您如何,您將如何在內部證明在長尾或激情帖子上撰寫內容的理由。這是一個很好的表達方式。是的。

本·阿斯頓: [00:10:44]是的。對我來說,這又回到了品牌部分,這實際上只是暫時停放工具。

如果你正在考慮寫一本書,你是否會透過找到所有關鍵字並將它們放在一起並嘗試以這種方式出售一本書來實現。,內容是你所知道的與專家相關的內容。我認為。有時我們會遇到一些問題,例如卷數錯誤,所以,

傑夫·科伊爾: [00:11:20]確保每個人都 瑞士電話號碼數據 知道這一點。卷數全錯了。只是讓你知道。

本·阿斯頓: [00:11:26]尤其是在較低級別。當某物的體積為 10 或它的體積時,諸如此類。

有人在尋找它。如果人們知道它是相關的,那就寫下來。我認為工具,我認為我們可能過於依賴工具,並認為,好吧,工具是這樣說的,我必須遵循工具所說的話。就像工具只是工具一樣。不是,你還是要動動腦子。

我想,當我們思考時,好吧,我們應該寫什麼。這就是我們的主題專業知識發揮作用的地方。如果您沒有主題專業知識,則需要聘請主題專家,在他們的腦海中勾畫出主題是什麼樣子、群集可能是什麼,以及這些內容主題如何相互關聯。


Image



從演算法上來說,是的,我們可以查看數據,我們可以看到人們也在搜尋;我們可以做所有這些事情。但實際上,主題專家會比谷歌目前能夠拼​​湊的東西有更好的想法。我想說,更像是你想寫一本書。

我想,這本書的章節是什麼?不一定要依賴數據,而是依賴數字,因為它會是錯的。你會發現,根據這些工具,你獲得了理論上不應該獲得的大量流量。你會發現,你寫了一些東西,卻沒有人看。

因此,請使用這些工具作為指導,並利用您的主題專業知識。這就是激情帖子的用武之地。這個主題或這篇文章意味著我們將更全面地涵蓋它,就像它很重要一樣。

是的。所以,試著使用你的大腦而不是工具。

傑夫·科伊爾(Jeff Coyle): [00:13:14]在運行社區之後,你還會說些什麼,對於正在創建一個全新社區的人來說,熱門名單是什麼,你會說, 「做這些事情,不要做這些事情,」然後我們就可以結束了。

本·阿斯頓: [00:13:28]是的。所以,我認為,我們正在自己做這件事,推出新社區。我認為最重要的是,它必須基於社區,必須基於某種洞察力。只是決定創建一個社區「嘿,我要創建一個社區嗎?我要創建一個 Slack 小組”,然後我想就這樣了。那確實行不通。

就像必須的那樣,必須有一個共同的挑戰,一個你正在解決的共同問題,一個你正在解決的問題。僅僅組成一個 Slack 小組並不能真正做到這一點。我認為部分原因是有一本很棒的書。

現在的名字是,我想它叫,我想它叫《在一起》這本書。但這一切都在談論與人建立社群的重要性,而不是為了人。我認為,當我們嘗試做諸如建立社區之類的事情時,我們通常是在為人們做這件事。我們這樣做是因為我們有動機。

顯然,我們有動機。這並不完全是無私的。我們建立這個社區是有原因的,但如果我們能找到一種方法來並行或與人們合作,以便我們從一開始就獲得他們的支持,我們就能理解他們的痛點,並且我們正在滿足在某種程度上這些痛點。
Post Reply