最近（明显）泄露的 Google 文件让人们前所未有地了解到 Google 搜索 API 如何对内容进行排名；其中大部分内容与 Google 多年来告诉我们的内容相矛盾，引发了整个 SEO 社区的激烈争论。
有人声称此次泄密证明谷歌在撒谎（言辞激烈）。其他人则建议谨慎行事，称在将谷歌送上断头台之前，必须彻底检查这些文件。
发生了什么？
5 月初，大量 Google 搜索 API 文档（尚未证实来自 Google）落入了 Rand Fishkin（市场研究网站 SparkToro 联合创始人）手中。
虽然对于外行人来说，很多信息在技术上是难以理解的，但对于 Rand Fishkin 和 Mike King（iPullRank 创始人）来说，这些数据揭示了 Google 搜索运营的敏感细节，他们表示：
“发现它们不仅包含了以前未知的信息，而且至关重要的是，它们是合法的。”
这些文件揭露了什么
该内容似乎与谷歌之前关于如何对内容进行排名的声明相矛盾，例如谷歌在 馬來西亞 手機 对网站进行排名时不会单独考虑子域名，这引发了 SEO 专业人士的密切关注和争论。
泄露的文件还涉及以下主题：
Google 收集和使用的数据类型。
谷歌针对诸如选举等敏感问题提升评级的网站。
用户参与度如何影响排名。
Google 降级内容的原因。
Google 如何处理小型网站。
由于没有得到谷歌的官方确认，因此影响尚不明确。不过，尽管谷歌尚未公开评论此次泄密事件，但 Erfan Azimi（EA Eagle Digital 首席执行官）声称谷歌搜索员工已核实了该内容。
文件真实性
阿兹米声称前谷歌搜索员工已经证实了泄露信息的真实性，但这只能让人怀疑信息来源，因为所有人都拒绝透露。
然而，几名前雇员表示这些文件看起来是合法的。
Rand Fishkin 证实了该消息的真实性，并说道：
“该流程的下一个关键步骤是验证 API 内容仓库文档的真实性。因此，我联系了一些前 Google 员工朋友，分享了泄露的文档，并征求他们的想法。”
前谷歌员工的回应：
“它具有内部 Google API 的所有特征。”
菲什金公布了前雇员告诉他的内容：
“我在那里工作时无法访问此代码。但这看起来确实合法。”
“它具有内部 Google API 的所有特征。”
“这是一个基于 Java 的 API。有人花了很多时间来遵守 Google 自己的内部文档和命名标准。”
“我需要更多时间才能确定，但这与我熟悉的内部文件相符。”
“我从简短的评论中没有看到任何迹象表明这是不合法的。”
人们在说什么
SEO专家指出，仅仅因为泄露的API文档中出现了某些内容，并不能证明其在搜索结果排名中的用途。
业内专家建议谨慎行事，因为谷歌可能已将这些信息用于测试，或者它仅适
