B2C Data

我应该使用 301 重定向还是 rel canonical 标签？ 还记得吗，使用规范标签只是权宜之计？它并不能解决问题。当然，搜索引擎可能会用它来判断它们是同一个页面，并只对其中 1 个页面进行排名，这样您就不会与自己竞争。您止住了流血。即使您使用了标签，两个不同的页面仍然存在。由于这两个页面都链接到互联网上的某个地方，因此访问者将访问两个不同的页面。 这意味着您的 Analytics 数据正在将数据拆分到各个页面之间。它没有意识到它们是同一个页面。


它无法读取规范标签。 让我们来看看。我从事电子商 ebay 电话号码数据 务网站工作。多年来，重复内容一直是​​电子商务网站的一大问题。有时，一种产品属于两个不同的类别，例如西红柿既是水果又是蔬菜。（现在的共识是什么？）电子商务平台希望了解访问者如何找到内容，因此，这会导致： 页面是相同的，只是在两个不同的 URL 中找到。


迎的电子商务平台已经通过不使用 URL 路径跟踪解决了这个问题。我们所有客户使用的自定义平台仍然有点过时，尚未修复此问题。在我检查的平台上的 11 个不同网站中，大约 35% 的页面是重复的。在 1 家电子商务鞋店中，78% 的页面是重复的。是的，这意味着平均每个页面有 5 个不同的实例。 那么为什么 rel canonical 不够完善呢？ 我们的每个产品页面都有一个特定的系统编号。在本例中，p2位于37 个不同的 URL上！显然，这是一个极端的情况，但在番茄的情况下，它同样重要，因为它只位于 2 个位置。