它也比 SEO 更容易衡量

[zihadhasan011]

。事实上，这是我羡慕 PPC 用户的一点。虽然我可以使用分析和其他东西，但尝试衡量 SEO 会变得很复杂，因为你撒了这么大网。而 PPC、Google、Bing 和 Yahoo 以及其他所有人都已经构建了一些很棒的界面。他们做了一些很棒的事情。因此，衡量 PPC 的直接投资回报率要容易得多。PPC 的缺点是与传统 SEO 相比，它的成本很高。你要为每一次点击付费。这会随着时间的推移而增加。如果你不知道，它基于拍卖系统，所以你要为更具竞争力的关键词支付更多费用，这与 SEO 不一定是同一个系统。


SEO 的启动速度较慢。因此，事实上，SEO 可能需要很长时间才能 牙医电话号码资源 开始见效。但它本质上是免费的。一旦你做了一次，它就到位了，假设最佳实践不会改变（通常不会改变），它会随着时间的推移而自我发展。启动成本较慢。它花费你更少的钱，并且它会随着时间的推移而自我发展。我的意思是，对于 SEO，例如，如果你从《纽约时报》获得一个链接，那么这个链接将在整个链接的生命周期内对你有帮助。如果你使用 PPC 投放广告，一年前投放的广告不一定能帮助你。公平地说，它可以，你可以说它可以从品牌角度帮助你，但不像《纽约时报》上的提及那样，实际上会给你直接链接并帮助你在谷歌上排名更高。


关于主要的争论点。这是它变得更有趣的地方。第一个是预算。PPC 和 SEO 通常放在公司的营销部门。当然，情况各不相同。这意味着他们需要与其他所有营销渠道一样争夺预算。所以，这就是我看到的最大争论点。我认为一般来说，人们意识到 PPC 和 SEO 试图完成同一件事——吸引流量。但 PPC 的前期成本要高得多。SEO 需要花费更多的钱才能让这些大计划顺利实施。 下一个是开发资源。不可否认，SEO 比 PPC 更需要开发或开发资源。从技术上讲，你可以在没有任何开发人员的情况下开展 PPC 活动。