我们还没有进行大规模测试
Posted: Thu Dec 26, 2024 3:41 am
好吧,看来这样的链接确实会导致页面索引。,但这两个广告通过内部链接没有被 Googlebot 发现,并且只报告了与 Twitter 相关的 Googlebot 访问,但几个小时后它们实际上出现在了 Google 的 SERP 上。 问题 到目前为止,一切看起来都很好。我们知道 Twitter 可以提高 Googlebot 访问新页面的速度,并改善(或促成)其索引。然而,有一个问题。正如您可能在上面的图表(通过 Twitter 进行访问的图表)中注意到的那样,并非每个绿点都伴随着蓝点。
这意味着并非所有在 Twitter 上发布的链接都会被 企业主电话号码资源 注意到并导致 Googlebot 访问。在评估的 189 个广告中,有50 个根本没有通过 Twitter 链接访问(26%)。 这可能是由于广告上传到 Twitter 的方式造成的,即每半小时上传一次,一次最多上传 5 条。有些广告可能根本没有发布(例如,如果两次上传之间提交了 5 条以上的广告)。或者,这可能只是因为 Google 对整个 Twitter 或仅对 Morusek 的个人资料缺乏信任。
结论 尽管如此,Twitter 似乎还是一种提高网站索引的好方法,尤其是对于每天都有大量新内容出现的大型网站。借助 Morusek 这样的个人资料,我们可以提高 Google 找到新页面的速度,并允许索引无法通过内部链接找到的页面(例如由于内容变化太快)。 当然,Googlebot 访问的频率和有效性可能取决于个人资料的受欢迎程度和更新频率。我还假设 Google 可能会考虑其他因素 - 例如更新内容的质量以及链接页面的质量或独特性。我们甚至可以想象 Google 使用与 XML 站点地图类似的质量测量算法。
这意味着并非所有在 Twitter 上发布的链接都会被 企业主电话号码资源 注意到并导致 Googlebot 访问。在评估的 189 个广告中,有50 个根本没有通过 Twitter 链接访问(26%)。 这可能是由于广告上传到 Twitter 的方式造成的,即每半小时上传一次,一次最多上传 5 条。有些广告可能根本没有发布(例如,如果两次上传之间提交了 5 条以上的广告)。或者,这可能只是因为 Google 对整个 Twitter 或仅对 Morusek 的个人资料缺乏信任。
结论 尽管如此,Twitter 似乎还是一种提高网站索引的好方法,尤其是对于每天都有大量新内容出现的大型网站。借助 Morusek 这样的个人资料,我们可以提高 Google 找到新页面的速度,并允许索引无法通过内部链接找到的页面(例如由于内容变化太快)。 当然,Googlebot 访问的频率和有效性可能取决于个人资料的受欢迎程度和更新频率。我还假设 Google 可能会考虑其他因素 - 例如更新内容的质量以及链接页面的质量或独特性。我们甚至可以想象 Google 使用与 XML 站点地图类似的质量测量算法。