我之前提到过的一个旁注

B2C Data Innovating with Forum and Technology
Post Reply
rh2759830
Posts: 94
Joined: Wed Dec 11, 2024 5:33 am

我之前提到过的一个旁注

Post by rh2759830 »

因此实际上没有页面的 PageRank 为零。在 PageRank 模型中,没有链接的页面的 PageRank 为互联网上页面数量的 1。这是在一切开始运行并循环计算出稳定平衡 PageRank 之前,假设您在互联网上任何页面上的概率均等的种子概率。1 除以互联网上的页面数量是一个非常小的数字,因此我们可以将其视为零。

这已经改变了,我们的 nofollow 级别黑客 belgium电子邮件列表 在很久很久以前又改变了,这样如果你使用链接级别的 nofollow,顺便说一句,如果你使用 robots.txt 来执行此操作,那么当我们转到这里时,第二个链接仍将被计入,我们将其除以二,表示我们正在减半,你访问这两个页面的几率相等。这个页面仍然会得到减少,因为它是两个链接之一,但底部的这个页面现在根本没有强度,因为它只是通过 nofollow 链接的。所以如果你现在这样做,那就是两全其美的情况。你可能会说,“哦,我实际上不在乎我的隐私政策是否没有强度”,随便吧。但你确实在乎,因为你的隐私政策可能通过顶部导航链接到你网站上的所有其他页面。所以你仍然在伤害自己。

第二点补充说明,我说的是链接级别 nofollow,意思是 HTML 中的 nofollow 是链接的一个属性。还有页面级别 nofollow,我苦苦思索,想不出一个好的用例。基本上,页面级别 nofollow 意味着我们将把这个页面上的每个链接都视为 nofollow。所以我们只会创建一个 PageRank 死胡同。这是一件很奇怪的事情。有时人们会使用 robots.txt,它基本上做同样的事情。如果我用 robota.txt 屏蔽这个页面,在 PageRank 后果方面是一样的,只是还有其他好的理由这样做,比如我可能不想让谷歌看到这个,或者我可能想防止谷歌爬虫大量浪费时间,这样他们就可以花更多时间爬取我网站的其余部分,或者类似的事情。使用 robots.txt 是有原因的。页面级别 nofollow 是我们要创建这个死胡同,但无论如何我们也会浪费谷歌的时间来爬取它。

我刚才谈到的一些极端情况,特别是隐私政策,在 2004 年通过所谓的合理浏览者制度,对每个人来说都发生了很大的变化,现在你偶尔还会听到人们谈论它,但大多是含蓄的。它实际上可能是一个讨论不足或被忽视的话题。

所以现在,我说的现在,是指过去 17 年,如果其中一个链接是巨大的行动号召,而另一个链接位于页脚,比如隐私政策链接,那么谷歌就会运用一些常识,计算出人们点击这个链接的概率……记住,谷歌试图在这里计算概率。所以我们会将其分开。这个 0.9 和 0.1 加起来仍然等于 1,但我们会以更合理的方式将它们分开。是的,他们很久以前就这样做了。他们现在可能已经非常非常擅长了。
Post Reply