试着设身处地为别人着想
Posted: Mon Jan 06, 2025 3:44 am
产生不利影响并对 CRM 造成损害。
苹果和谷歌掌权?
您可能会问的另一个问题是,推送通知是否因误用而贬值?如果推送通知在未来确实取代电子邮件和短信,成为最常用、最有价值的通知沟通渠道,或者变得如此强大,以至于根本不再需要被取代,那么两方实际上将掌握权力当谈到关注通知时:苹果和谷歌。
考虑到过去的事件,不言而喻,在移动行业这样的重要新兴市场中,仅两家科技公司的全球主导地位是不可取的。
应该怎么做呢?
不是很困难。只需遵循通常适用于(在线)内容的提示和技巧:保持相关性、保持简单、有选择性且信息丰富。
这对他们有什么好处?
仔细查看您要发送的通知,并问问自己,如果该消息已经满足上述条件,您是否愿意接收该消息?如果不?然后它就可以直接进入垃圾桶。换句话说:
信息的力量不在于重复
大多数人,包括应用程序用户,都讨厌重复。尽管重复可以确保普通读者确实记住或存储某些内容在他们的大脑中,但通知中的重复对于应用程序的价值来说是灾难性的。 Twitter 就是一个很好的例子:一个继续发布相同推文的帐户将不可避免地看到其关注者数量下降。推送通知的重复也没有什么不同。
具有相关性和最新性
没有应用程序这同样适用于相关性、话题性和信息性。如果推送通知缺少这些东西,您甚至不应该考虑设置一批推送通知。事实已经多次证明,任何主题的时事都会发挥作用并吸引人们。相反,旧的或不相关的 阿曼电报数据 新闻会让人恼火。 NOS News 有时会发出有关主题的可疑推送通知。结果是:蔑视和批评,少数人将应用程序扔进了数字垃圾箱。
保持简短
保持简短:128 个字符是限制。甚至比短信和推特还少,但它迫使你思考如何撰写简短的句子。如果地理位置选项可用,请使用它。就像时事一样,位置是行动的触发器。推送通知的位置越具体,阅读次数越多,转化率越高。
开始之前先看一下
简而言之,应用程序所有者应该仔细考虑他对通知的处理方式,并且还应该意识到他并不是唯一发送推送消息的人。应用程序用户很欣赏这些消息,直到它们引发一连串的垃圾邮件。那么选择退出功能将不可避免地被终止,或者该应用程序将被整个删除。然后推送通知就完全被破坏了,它的价值就永远消失了。
苹果和谷歌掌权?
您可能会问的另一个问题是,推送通知是否因误用而贬值?如果推送通知在未来确实取代电子邮件和短信,成为最常用、最有价值的通知沟通渠道,或者变得如此强大,以至于根本不再需要被取代,那么两方实际上将掌握权力当谈到关注通知时:苹果和谷歌。
考虑到过去的事件,不言而喻,在移动行业这样的重要新兴市场中,仅两家科技公司的全球主导地位是不可取的。
应该怎么做呢?
不是很困难。只需遵循通常适用于(在线)内容的提示和技巧:保持相关性、保持简单、有选择性且信息丰富。
这对他们有什么好处?
仔细查看您要发送的通知,并问问自己,如果该消息已经满足上述条件,您是否愿意接收该消息?如果不?然后它就可以直接进入垃圾桶。换句话说:
信息的力量不在于重复
大多数人,包括应用程序用户,都讨厌重复。尽管重复可以确保普通读者确实记住或存储某些内容在他们的大脑中,但通知中的重复对于应用程序的价值来说是灾难性的。 Twitter 就是一个很好的例子:一个继续发布相同推文的帐户将不可避免地看到其关注者数量下降。推送通知的重复也没有什么不同。
具有相关性和最新性
没有应用程序这同样适用于相关性、话题性和信息性。如果推送通知缺少这些东西,您甚至不应该考虑设置一批推送通知。事实已经多次证明,任何主题的时事都会发挥作用并吸引人们。相反,旧的或不相关的 阿曼电报数据 新闻会让人恼火。 NOS News 有时会发出有关主题的可疑推送通知。结果是:蔑视和批评,少数人将应用程序扔进了数字垃圾箱。
保持简短
保持简短:128 个字符是限制。甚至比短信和推特还少,但它迫使你思考如何撰写简短的句子。如果地理位置选项可用,请使用它。就像时事一样,位置是行动的触发器。推送通知的位置越具体,阅读次数越多,转化率越高。
开始之前先看一下
简而言之,应用程序所有者应该仔细考虑他对通知的处理方式,并且还应该意识到他并不是唯一发送推送消息的人。应用程序用户很欣赏这些消息,直到它们引发一连串的垃圾邮件。那么选择退出功能将不可避免地被终止,或者该应用程序将被整个删除。然后推送通知就完全被破坏了,它的价值就永远消失了。