在线决斗：我们沟通方式的巨大差异

[mostakimvip07]

即使是第一次访问该网站，也可以看出 在线交流策略和方式上的巨大差异。OMV网站的核心元素是加油站。首页上的所有关键信息都以不同的方式向我们展示他们的报价，从燃料到洗车和机油。Petrol 的 网站在这方面完全不同。
它的目的是为了汽油俱乐部的展示，因此个别燃料和机油的展示相对较少受到关注。相反，我们在他们的网站上发现了很多面向社交的元素。Petrol 网站的设计也更加精致和现代，这表明他们非常重视网络。 OMV 在这里落后了很多，感觉就像停留在 2005 年一样。



即使在网站优化领域，OMV仍然远远落后——乍一看，他们在这方面的策略似乎无尾无头。这无疑是他们在线策略的基本问题之一。即使您在网站上放置了非常好的内容，也无法通过这种方法在搜索引擎上成功定位自己。这意味 德国电报数据库 着用户将无法访问我们的内容。汽油在这里好一点，但仍然存在大量此类品牌不应承受的“基本”错误。



这两个品牌在 Facebook 上都有很强的影响力，但他们的沟通方式再次存在很大差异。这一次，是 Petrol 引领了更加“企业”的传播，在我看来，这种传播过于以品牌本身为导向。OMV以更多“新鲜”、有趣的内容来吸引粉丝，从而照顾到品牌的附加值。不幸的是，没有一个品牌在 Facebook 上取得太大成功，因为无论以什么标准衡量，粉丝的反应都极低。Google+ 是两个品牌都忘记的另一个领域。
一些加油站确实出现在 Google 地方信息中，但没有全面的方法。 Petrol 和 OMV 都没有成熟的 Google+ 页面，这在 Google 占据主导地位的世界中绝对是一个很大的缺点。结果，他们的在线广告、网络搜索引擎上的定位以及谷歌地图中的外观都受到影响。 Petrol 和 OMV 都或多或少成功地出现在其他数字渠道上。如果我们必须选择这场数字战的胜利者，那肯定是 Petrol，因为它更全面、更具战略性地覆盖了所有关键数字渠道。尽管如此，我认为这两个品牌仍然有很大的改进空间。