英国最高法院的 SkyKick 裁决重新定义商标战略
Posted: Thu Dec 05, 2024 10:04 am
英国最高法院对SkyKick商标的裁决改变了品牌保护的格局。法院裁定 Sky 的部分商标因其范围而属于恶意获取,从而推翻了许多公司对商标注册采取的广泛做法。
关键要点:
精度高于广度:
不要申请太多。不要申请你不打算出售 日本电话号码资料 的东西。例如,Sky 申请了漂白剂和行李箱。不诚信。
仅针对您销售或将要销售的产品提交文件。
执行:
如果您尝试针对不相关的业务或类别执行强制措施,并且您的申请被认为过于宽泛或不合理,您可能会陷入困境。
这可以保护小企业免受拥有庞大但不集中的商标组合的大公司的欺凌。
投资组合回顾:
英国公司需要审查其现有商标,并剔除任何容易受到恶意攻击的商标。
商标保护现
在与商业活动相匹配,而不是垄断。
职业竞争:
对小企业来说这是一个更加公平的竞争环境,大公司将更难以利用广泛的商标声明来抑制竞争。
新应用的更高标准:
成熟品牌和新兴品牌都必须在申请上投入更多的时间和精力。
确保您的注册具有可靠性,且不会太大而不能倒。
展望:
这是一种有利于竞争的司法方法。但对企业(尤其是小型企业)的压力更大,要求它们制定正确的商标战略。
这改变了英国对商标的看法和执行方式,并将随着时间的推移产生国际影响。对于所有企业,无论大小,现在是时候根据Holmes Mackillop审查和更新您的商标策略了。
关键要点:
精度高于广度:
不要申请太多。不要申请你不打算出售 日本电话号码资料 的东西。例如,Sky 申请了漂白剂和行李箱。不诚信。
仅针对您销售或将要销售的产品提交文件。
执行:
如果您尝试针对不相关的业务或类别执行强制措施,并且您的申请被认为过于宽泛或不合理,您可能会陷入困境。
这可以保护小企业免受拥有庞大但不集中的商标组合的大公司的欺凌。
投资组合回顾:
英国公司需要审查其现有商标,并剔除任何容易受到恶意攻击的商标。
商标保护现
在与商业活动相匹配,而不是垄断。
职业竞争:
对小企业来说这是一个更加公平的竞争环境,大公司将更难以利用广泛的商标声明来抑制竞争。
新应用的更高标准:
成熟品牌和新兴品牌都必须在申请上投入更多的时间和精力。
确保您的注册具有可靠性,且不会太大而不能倒。
展望:
这是一种有利于竞争的司法方法。但对企业(尤其是小型企业)的压力更大,要求它们制定正确的商标战略。
这改变了英国对商标的看法和执行方式,并将随着时间的推移产生国际影响。对于所有企业,无论大小,现在是时候根据Holmes Mackillop审查和更新您的商标策略了。