B2C Data

下载报告
杰森·巴芬顿
杰森·巴芬顿
对于第六个聚光灯博客,该博客涉及 2024年数据保护趋势报告,让我们看一下与业务连续性和灾难恢复（BC / DR）相关的一些新见解。提醒一下,《 2024年数据保护趋势报告》反映了负责其企业组织数据保护策略的1200位IT领导者和实施者的公正回应。该调查是由第三方研究公司进行的,不一定代表Veeam客户或其他指定方的观点。

可以满足SLA吗？
今年提出的新问题之一是,组织要反思上一次‘大规模服务器恢复’测试,就像自然灾害或网络攻击后可能做的那样。该问题询问受访者在其既定期望—（例如,他们的服务水平协议（SLA）。不幸的是,只有58%的服务器在上次大规模攻击中达到了恢复SLA。


至少有两种有效的方法来解释58%的成功率:

如果组织正在使用精心安排的恢复工作流程 —,每次尝试恢复时都采用相同的过程和技术细节—,则可以依靠58%的恢复过程,IT团队现在知道他们需要改进其过程的42%。 这是经验丰富的IT灾难恢复计划人员应该查看这些数字的方式,因为他们现在知道在下一次测试之前应该集中精力
如果组织未使用精心安排的恢复工作流程 —表示其IT团队依赖于书面程序或机构知识—,则应将58%视为‘失败等级’,因此业务流程不应假定其IT系统将在最坏的情况下恢复天。如果没有编排,也许下次有58%的系统会重新联机,也许更多,也许更少
组织是否正在利用精心策划的恢复？
不幸的是,2024年的调查显示 只有13% 组织中的组织将精心策划的工作流程用作灾难恢复流程的一部分。


想象一下,如果预期的话,五分之二的关键系统没有重新联机。

令人惊讶的是,调查中的另一个问题询问受访者是否需要恢复50台 纳米比亚电话号码列表 服务器作为假设的站点恢复的一部分,“需要多长时间？”只有32%的组织认为他们可以在整个工作周内恢复50个工作量（不是很大）。

因此,现在想象一下,您的五分之二的关键系统在预期时没有重新联机,IT团队表示,您需要等待至少一周才能恢复。您的业务流程能否维持这种中断？

2024年报告中的其他BC / DR见解
组织多久更新一次灾难恢复过程文档？
他们多久测试一次服务器和整个站点的恢复？
他们预期的DR站点将是云托管的（例如超大规模主机还是DRAaS提供商）和/或在场所基础结构上使用？
最后,这些组织打算在哪里存储其可生存数据,以用于这些灾难或网络恢复？
值得注意的是 2023年云保护趋势报告,列出了组织使用托管服务提供商进行灾难恢复作为服务（DRaaS）的主要原因:BC / DR实施和计划中提供的专业知识。毫无疑问,这可以回到上面讨论的编排。因此,请查看本研究系列中我们较早的博客文章, 2024年BaaS和DRAaS趋势。