尽管 PSTN 具有诸多优势，但它也
Posted: Mon Mar 17, 2025 8:16 am
存在一些局限性。 PSTN的可扩展性有限，难以适应快速增长的用户数量。此外，PSTN 的费用相对昂贵，尤其是长途和国际电话。 VoIP、ISDN 和 SIP 中继等替代通信技术已成为 PSTN 的替代品，它们提供更低的成本、更好的语音质量、可扩展性和先进的功能。
虽然从 PSTN 到这些替代方案的过渡正在逐步进行，但 PSTN 仍然是我们语音通信基础设施不可或缺的一部分。它为现代技术铺平了道路，并为电信历史做出了重大贡献。当我们采用新的通信技术时，认识到 PSTN 在我们日常生活中的影响和重要性至关重要。
在考虑语音通信选项时，必须将 PSTN 与 VoIP 进行比较，因为 学生资料 它们各有优缺点。 PSTN，即公共交换电话网，是已经使用了几十年的传统电路交换电话网。它依靠电话线和交换中心等物理基础设施来接通电话。另一方面，VoIP（互联网协议语音）使用互联网以数字格式传输语音数据。
PSTN 和 VoIP 之间的主要区别之一是它们所使用的底层技术。 PSTN 在专为语音通信设计的专用网络上运行，确保高语音质量和可靠性。然而，维护和扩展这一基础设施以满足日益增长的通信需求的成本可能非常高昂。另一方面，VoIP 使用现有的互联网基础设施，使其成为一种经济高效的解决方案。它具有可扩展性和灵活性，允许企业根据需要轻松添加或删除电话线。
需要考虑的另一个因素是成本。 PSTN 通常按分钟或按通话次数收费，对于通话量大的企业来说，这可能会增加费用。另一方面，VoIP 通常提供无限制通话计划或较低的通话费率，从长远来看，它是一种更经济的选择。此外，VoIP 使企业能够整合其他通信服务（如视频会议和即时消息），从而提高协作和生产力。
总而言之，PSTN 和 VoIP 都有其优点和缺点。 PSTN 提供可靠的语音质量，但价格昂贵且灵活性较差，而 VoIP 则可节省成本并具有可扩展性，但根据互联网连接的不同，语音质量可能会较低。在两者之间进行选择时，重要的是考虑预算、呼叫量和业务需求等因素。最终，该决定应该基于最适合组织的特定要求。
虽然从 PSTN 到这些替代方案的过渡正在逐步进行，但 PSTN 仍然是我们语音通信基础设施不可或缺的一部分。它为现代技术铺平了道路，并为电信历史做出了重大贡献。当我们采用新的通信技术时，认识到 PSTN 在我们日常生活中的影响和重要性至关重要。
在考虑语音通信选项时，必须将 PSTN 与 VoIP 进行比较，因为 学生资料 它们各有优缺点。 PSTN，即公共交换电话网，是已经使用了几十年的传统电路交换电话网。它依靠电话线和交换中心等物理基础设施来接通电话。另一方面，VoIP（互联网协议语音）使用互联网以数字格式传输语音数据。
PSTN 和 VoIP 之间的主要区别之一是它们所使用的底层技术。 PSTN 在专为语音通信设计的专用网络上运行，确保高语音质量和可靠性。然而，维护和扩展这一基础设施以满足日益增长的通信需求的成本可能非常高昂。另一方面，VoIP 使用现有的互联网基础设施，使其成为一种经济高效的解决方案。它具有可扩展性和灵活性，允许企业根据需要轻松添加或删除电话线。
需要考虑的另一个因素是成本。 PSTN 通常按分钟或按通话次数收费，对于通话量大的企业来说，这可能会增加费用。另一方面，VoIP 通常提供无限制通话计划或较低的通话费率，从长远来看，它是一种更经济的选择。此外，VoIP 使企业能够整合其他通信服务（如视频会议和即时消息），从而提高协作和生产力。
总而言之，PSTN 和 VoIP 都有其优点和缺点。 PSTN 提供可靠的语音质量，但价格昂贵且灵活性较差，而 VoIP 则可节省成本并具有可扩展性，但根据互联网连接的不同，语音质量可能会较低。在两者之间进行选择时，重要的是考虑预算、呼叫量和业务需求等因素。最终，该决定应该基于最适合组织的特定要求。