问苏纳克: 《纽约时报》的多米
Posted: Mon Mar 24, 2025 6:58 am
来自星期日邮报: 星期日泰晤士报的Gabriel Pogrund 提供了更多重要报道,他获得了泄露的文件,显示澳大利亚金融家 Lex Greensill 获得了卡梅伦和前内阁部长 Jeremy Heywood 的充分授权,他发送电子邮件要求“在整个政府”实施他的命令。一条消息告诉官员:“我们不会寻求您的批准。”在星期日邮报中,一位内阁部长向 Dan Hodges 提供了 Dave 辩护的理由,Dave 显然对最近的事态发展感到“尴尬”。显然,他太尴尬了,不敢露面回答问题。
尼克·肯尼迪 (Dominic Kennedy) 询问,为什么格林西尔不受针对银行的保障措施限制,却被财政部选择来发放疫情贷款。
猜猜谁回来了:电视厨师杰米·奥利弗在《纽约时报》上警告称,据报道,政府计划废除对垃圾食品在线广告的禁令,这将“严重破坏”鲍里斯·约翰逊对抗肥胖的承诺。你可以想象,这不是我们最后一次听到奥利弗谈论这件事。克里斯·史密斯和史蒂夫·斯温福德报道了这个故事。
请不要再这样了:在《邮报》中,西蒙·沃 优先电话号码数据 尔特斯 (Simon Walters) 摘录了更多来自保守党史诗级抱怨者艾伦·邓肯 (Alan Duncan) 日记的“重磅”内容,该日记在头版被称为“年度政治日记”——大概是因为这是迄今为止唯一的一本。邓肯显然认为教育大臣加文·威廉姆森 (Gavin Williamson) 是一个“恶毒的小混蛋”……内政大臣普里蒂·帕特尔 (Priti Patel) 是一个“可怕的……虚伪的厚颜无耻的怪物,应该被关进伦敦塔”……前财政大臣萨吉德·贾维德 (Sajid Javid) 是“卑鄙的”……而保守党后座议员史蒂夫·贝克 (Steve Baker)“太过简单,他可能没有脑子”。(如果您错过了关于约翰逊的“自私、无纪律、混乱、无耻的笨蛋”的内容,以下是第一部分。)
洗耳恭听: Playbook 欢迎任何被点名的人表达他们对作者的看法,但是威斯敏斯特对邓肯的看法是唯一一件比他的日记质量更不令人惊讶的事情。
封锁怀疑论者的最新消息:《每日邮报》的约翰·史蒂文斯与保守党同僚海伦娜·莫里西发生了激烈争执,后者声称“数据显示我们并未处于疫情之中”。工党的安吉拉·雷纳呼吁首相解除莫里西的外交部顾问职务。
尼克·肯尼迪 (Dominic Kennedy) 询问,为什么格林西尔不受针对银行的保障措施限制,却被财政部选择来发放疫情贷款。
猜猜谁回来了:电视厨师杰米·奥利弗在《纽约时报》上警告称,据报道,政府计划废除对垃圾食品在线广告的禁令,这将“严重破坏”鲍里斯·约翰逊对抗肥胖的承诺。你可以想象,这不是我们最后一次听到奥利弗谈论这件事。克里斯·史密斯和史蒂夫·斯温福德报道了这个故事。
请不要再这样了:在《邮报》中,西蒙·沃 优先电话号码数据 尔特斯 (Simon Walters) 摘录了更多来自保守党史诗级抱怨者艾伦·邓肯 (Alan Duncan) 日记的“重磅”内容,该日记在头版被称为“年度政治日记”——大概是因为这是迄今为止唯一的一本。邓肯显然认为教育大臣加文·威廉姆森 (Gavin Williamson) 是一个“恶毒的小混蛋”……内政大臣普里蒂·帕特尔 (Priti Patel) 是一个“可怕的……虚伪的厚颜无耻的怪物,应该被关进伦敦塔”……前财政大臣萨吉德·贾维德 (Sajid Javid) 是“卑鄙的”……而保守党后座议员史蒂夫·贝克 (Steve Baker)“太过简单,他可能没有脑子”。(如果您错过了关于约翰逊的“自私、无纪律、混乱、无耻的笨蛋”的内容,以下是第一部分。)
洗耳恭听: Playbook 欢迎任何被点名的人表达他们对作者的看法,但是威斯敏斯特对邓肯的看法是唯一一件比他的日记质量更不令人惊讶的事情。
封锁怀疑论者的最新消息:《每日邮报》的约翰·史蒂文斯与保守党同僚海伦娜·莫里西发生了激烈争执,后者声称“数据显示我们并未处于疫情之中”。工党的安吉拉·雷纳呼吁首相解除莫里西的外交部顾问职务。