在此格式中,税务计算由ERP完成,ERP提供税务API供B2B平台调用,实时计算税务。通常,当我们已让客户正确登录并加载其个人资料时,此计算是在购物车中完成的。客户登录后,我们就知道他们的 CNPJ 和产品的目的地状态。在购物车中,我们选择了产品,并应用了折扣并计算了运费(如果有)。然后,有关客户、产品、折扣和运输的信息被发送到 ERP 的税务 API,该 API 执行此订单的所有税务计算并将其返回到 B2B 平台,然后该平台实时显示给客户。
总的来说,这是我最喜欢的模型,而且从历史上看,在我们实施的项目中,它效果最好。
专注于B2B的电子商务平台必须具有客户资 葡萄牙 whatsapp 筛查 料分类结构,并准备好处理每个订单的税款,因为计算只是任务的一部分,但税款需要存储并显示在购物车、已关闭的订单、订单历史记录和平台的管理模块中。
优点:
最大限度地减少错误,因为税务计算与整个公司已经使用的相同
集中化,所有计算均由 ERP 完成,确保规则或费率的任何变更都在单一系统中进行和批准
缺点:
如果ERP还没有这个API,就需要进行开发和测试,并成为B2B电商实施项目的一部分。
API 可能是 B2B 电子商务结账的瓶颈,因为其中的错误或缓慢会影响订单关闭。
3 – 使用税务引擎公司
目前市场上有几家专门从事税务计算的公司,例如 Avalara 和 TaxWeb。这些公司拥有专门的团队和先进的系统来处理所有税务逻辑。
在B2B电商平台方面,这个模型和上一个模型基本相同,不同之处在于,不再调用ERP税务API,而是调用这些公司的API。
优点:
将 API 和税务计算外包给该领域专业的第三方公司
集中化,因为所有计算(包括来自 ERP 的计算)都迁移到这个外部税务引擎
由于不涉及内部 IT 或 ERP 团队,因此对项目影响的风险较低
由于他们是专业公司,因此安全和性能等问题得到了很好的解决。
缺点:
如果 ERP 不将其税务计算迁移到这个外部引擎,那么仍然会有 2 个不同的系统进行计算,并且可能会出现差异。
项目的额外运营成本
4 – 在B2B平台上实施税务引擎
在这种方法中,所有税务计算都在 B2B 平台内进行,该平台通常从 ERP 接收每种产品的税务参数。在购物车中,然后使用此参数对每种产品进行税款计算并显示给客户。
这是我最不推荐的模型。由于各种原因和限制,我们已经为多个客户做过这件事,但从长远来看,这无疑是开发和维护最昂贵的解决方案。
优点:
B2B平台可以在导航和购物车中100%独立运行,因为它已经加载了参数并且税务计算已在那里完成
对ERP的影响较小,只需要导出更多产品信息即可。
在低复杂度场景中,该模型可以很好地发挥作用
缺点:
税务计算引擎在 ERP 和平台中多个地方重复。换句话说,任何规则的改变都需要在两个系统中实施、测试和批准。
每种产品的税收参数的数量最终可能会增长很多,因为它需要考虑每个州、客户类型等的设置。
需要开发特定的API来集成产品的税务参数
结论
就像生活中的所有事情一样,没有可以解决所有问题的神奇方法。不同的场景可以产生或多或少理想和有效的解决方案。重要的是,分析和选择是由涉及商业、税务和IT领域的跨学科团队做出的。