个看似随机的站点被选择用于知识图谱中的图像

[rakibhasanbd47]

再次，另一

这张图片的网站是 2010 年 12 月的一则新闻……

现在我知道了，我知道了：我说过这是一场三角恋，而且品牌也参与其中。所以我们开始吧。在注意到这些不规则之处后，我自然想知道，如果我进行品牌搜索，这个“徽标”图像会从哪里来：

通用 Google Plus 知识图谱

现在看起来与其他的有点不同。图片、描述和 丹麦电话号码列表 提供的所有信息都来自该品牌经过验证的 Google+ 页面。我立即开始形成假设，但决定最好等到我拥有更大的数据集后再进行研究。

因此，我决定进行一个小实验。我对Millward Brown 2012 年 BrandZ™ 榜单中列出的前 100 个品牌进行了 Google 搜索。目的是查看哪些品牌触发了如上所示的知识图谱条目，以及哪些条目从 Google+ 中提取了数据。因此，对于每个品牌，我们检查了：

搜索此品牌是否会触发 SERP 中的知识图谱条目？
如果是，那么该条目中的信息来自哪里？
这个品牌有 Google+ 页面吗？
如果是，那么经过验证吗？
所有搜索均使用 Opera 网络浏览器和私人标签功能进行，并退出所有 Google 帐户。这些搜索于 2012 年 10 月 3 日在俄亥俄州哥伦布市（区号 43212）进行，海拔约 720 英尺。当时阴天。