的文本或Paul 和我

[bappy7]

注意到了复合所有格，例如Kace 和我家。这两个例子都让我感到有些奇怪。

在第一个句子中，作者在复合词Kace 和 I上添加了所有格。在第二个句子中，my表示所有格，而名词 Paul 则是空着的。

在某种程度上，这些选择遵循了联合所有格的语法规则。通常的语法是，当某物被联合所有时使用单个撇号，而当某物不被联合所有时使用单独的撇号。因此，Ben and Jerry's ice cream表示 ice cream 与这两个名字有关，而不是Ben's and Jerry's ice cream，后者可能指的是单独的品脱、杯子或蛋筒。

当两个所有者都是专有名词时，该语法规则就很好用，例如本和杰瑞的冰淇淋、艾博特和科斯特 瑞典电报数据库 洛的喜剧、福尔摩斯和华生的案件、蝙蝠侠和罗宾的冒险等等。当两者都是普通名词时，所有者有时听起来很别扭，但通常没问题：学生和老师的合作、母亲和儿子的纽带、猫和狗的主人、房子和花园的设计。

当代词和名字涉及联合所有格时，如果你试图不标记第一个名词的所有格，事情就会变得复杂。让我们来看看《Kace and I》和《at Paul and my home》的作者可能采用了哪些策略。作者可能会将复合词视为一个单位，并将所有格结尾添加到整个短语中，而不管最后一个词的性质如何。这样就得到了《Kace and I》的文本。（这种策略在短语所有格的例子中也很明显，例如《a friend of mine's boss》或《The person who helps you's name》。）这样的例子并不少见：《Subversive Copy Editor》的作者 Carol Saller在《Chicago Manual of Style Shoptalk》网站上为此开设了一个专栏。她在 Twitter 上的非正式民意调查发现，35% 的受访者偶尔听到过“and I's”。类似的 Facebook 民意调查发现，61% 的受访者听过这个词。