与贸易有关的知识产权协议不会

[arzina221]

值得注意的是，世贸组织成员在2001年《关于与贸易有关的知识产权协议与公共健康的多哈宣言》中解释了《与贸易有关的知识产权协议》第31条的灵活性，并强调：

我们认识到知识产权保护对于新药研发的重要性。我们也认识到人们对其对价格影响的担忧。

我们同意，、也不应该妨碍各成员采取措施保护公众健康。因此，在重申我们对《与贸易有关的知识产权协议》的承诺的同时，我们确认，该协议可以、也应该以支持世贸组织成员保护公众健康权利的方式进行解释和实施，特别是促进所有人获得药品。

在此方面，我们重申世贸组织成员有权充分利用《与贸易有关的知识产权协定》的规定，该协定为此目的提供了灵活性。

因此，根据上文第 4 段，在保持我们在《与贸易有关的知识产权协定》中的承诺的同时，我们认识到这些灵活性包括：

a. 在适用国际公法解释的习惯规则时，《与贸易有关的知识产权协定》的每一项规定均应根据该协定的目的和宗旨，特别是在其目标和原则中所表达的宗旨来理解。

b. 各成员国均有权授予强制许可，并有 巴拿马资源 自由决定授予此类许可的理由。

c.各成员国有权决定什么情况构成国家紧急状态或其他极端紧急情况，但各方理解，公共卫生危机，包括与艾滋病毒/艾滋病、结核病、疟疾和其他流行病有关的危机，可以构成国家紧急状态或其他极端紧急情况。

d. 《与贸易有关的知识产权协议》中有关知识产权用尽的规定，其效果是让各成员国可以自由建立自己的知识产权用尽制度，而不受挑战，但须遵守第 3 条和第 4 条的最惠国待遇和国民待遇规定。”（着重强调）

此后，世贸组织成员于2005 年 12 月 6 日通过决定对《与贸易有关的知识产权协议》第 31 条进行了修订，增加了第 31 条之二，规定缺乏国内生产能力的国家可以豁免第 31(f) 条，转而进口其他国家生产的廉价仿制药，这与世贸组织2003 年 8 月 30 日通过的《关于实施《与贸易有关的知识产权协议与公共健康多哈宣言》第 6 款的决定》相一致。对《与贸易有关的知识产权协议》的此项修订于 2017 年 1 月 23 日生效。

印度和南非提出的新冠疫苗 TRIPS 豁免提案被搁置至 2021 年初，一位欧盟官员表示：“没有证据表明知识产权是阻碍人们获得新冠相关药品和技术的真正障碍。”EJIL:Talk! 网站上的先前帖子探讨了诉诸TRIPS 协议第 73 条中的国家安全例外以及TRIPS 协议和整个 WTO 多边贸易体制中的内部机制的可能性，试图在世界贸易法的范围内解决这一僵局。