B2C Data

佐治亚州、俄亥俄州、密西西比州和密苏里州最近刚刚通过了自己的“心跳”法案。但是，如果仔细观察，就会发现美国各州的情况更加复杂多样，几年前就有几个州已经在起草类似的法律，尽管它们目前处于立法过程的不同阶段或已经经过法院审查：仅举几个例子，在阿肯色州，HB法案在被众议院否决并被州长否决后，又被联邦法官裁定无效，就像在肯塔基州和北达科他州发生的情况一样；在西弗吉尼亚州、德克萨斯州、田纳西州、马里兰州、明尼苏达州和佛罗里达州，目前这只是一项拟议法律；在南卡罗来纳州，的批准，而在路易斯安那州，唯一需要 哥斯达黎加电报号码数据 等待的是州长签署该法案。
：尽管这些近期堕胎法预计的空缺期相当长——在大多数情况下，这些法律预计要到明年秋天才能全面生效——但此时值得强调的是，无论是阿拉巴马州的法律还是心跳条例，它们都是所谓的触发法律，也就是说，只要各州目前在规范（或更确切地说，在限制）堕胎权方面遇到的限制在联邦和宪法层面被最高法院本身在主要由罗伊裁决划定的范围内消除，这些法律就能在此期间发挥其效力，这或许会使该范围的边界更加脆弱，但从未完全放弃该裁决的基本内容。同样，罗案之前就存在的堕胎禁令
必须被视为触发法律，而且，正如普通法体系中经常发生的情况一样，在美国各州的立法领域中，这些禁令仍然处于沉默和无效状态，但从未被正式废除。 因此，最近反对堕胎的呼声的目的就变得清晰明了，如果考虑到特朗普最近对华盛顿法院组成所做的改变，就更加明显了：一劳永逸地将这个问题提交给联邦最高法院，迫使其采取行动，因为近年来，在堕胎问题上，九名法官利用调卷令的优势，经常选择完全不审查案件，避免采取过于明确的立场。