乔治·格拉索评论，《危机的宪政主义》，《科学社论》，那不勒斯，2012 年

[sakib45]

首先，乔治·格拉索 (Giorgio Grasso ) 的著作是深入研究塑造宪政的复杂事件的有用工具，并将其与主要为经济性质的全新动态联系起来。作者以生动严谨的科学态度重建了这幅图景，而分析——就其完整性而言——具有灵活且无需冗长重建的罕见优点。使阅读变得愉快和流畅的功能。

考察的视角是双重的。一方面，一些难以识别的权力中心正在侵蚀各州的部分主权，其后果显然与民主赤字有关；另一方面， 基本权利被理解为宪政民主国家想要继续自我定义的极限，肯定不能超越这个极限。

格拉索的思考其实源于对内部法的考量。也就是说，从重建我们宪法所依据 阿根廷电报号码数据 的意识形态关系开始，最近 M. Luciani在 2011 年 AIC 会议上发表的《国家团结和经济结构》报告中巧妙地强调了这一点。因此，研究的动力来自于这样的疑问：“金融危机和/或经济危机能否将这种观点转向追求不同目的和目标的社会？”假设这些社会权利受到过于严格的财政约束的制约，并可能将其压缩到适足水平的门槛以下，那么这些社会权利是否可以被广泛地重新制定？

答案是通过仔细分析过去三年发生的事件得出的，这些事件不仅由国家和社会机构造成，而且也由地球村中其他有影响力的行为者造成。

作者首先关注的是评级机构。尽管欧盟立法者努力确保公共债务展望体系不会因众所周知的透明度、及时性和治理问题而轻易被工具化，但这些问题仍然难以解决。机构无力保证对责任和权力之间基本二项式的保护。为了将这两个要素统一起来，作者提出了一个或多个评级机构的暗示性假设，其具有强烈的公共内涵，与欧洲行政机构的评级完全相似。纳税人的责任（广义上为政治）有助于减少二项式两个元素之间的距离。