对课程的总体评估和对话的简要总结

[nusaibatara]

GoITeens 有一个经过深思熟虑的系统来评级对话，具体取决于哪个部门正在与学生交谈以及谈论什么话题。具体来说，它包括对话必须满足的标准——这些是员工的某些行为和言论。例如，开展一堂有关应用程序开发主题的课程需要根据近 20 个标准进行评估。

分析还包含一个简短的摘要，可以直接阅读，而不必分析整个对话文本。从中你可以发现：

这节课讲的是什么；
会议讨论了什么？
老师在课堂上做对了什么；
哪些方面可以改进。
案例，人工智能 Ringostat，课程总体评估和对话简要总结
课程结构合规性评估
人工智能“知道”理想的课程结构是什么，并且很 波斯尼亚和黑塞哥维那电报数据库 容易注意到老师是否偏离了它。如果专家完成了课程每个阶段所需的所有操作，他将获得 5 分。例如，人工智能确保教师：

首先，我更新了知识，检查了作业；
对课程进行了介绍并在最后进行了总结；
我对作业进行了分析并给出了指导；
对下一节课做出有趣的宣布，以便学生愿意参加；
遵循在线学院批准的课程元素顺序。
案例，人工智能 Ringostat，课程结构评估，课程结构评估
遵守沟通标准
与孩子交流需要特殊的技巧和激发他们兴趣的能力，不断让学生专注于课程主题。这就是为什么 GoITeens 非常重视老师与学生沟通时的行为。具体来说，人工智能给出了以下评级：

老师对课程的态度；
组织纪律性；
对学生采取个别化的方法；
解释的质量；
语言知识——教师不应该花很长时间来选择词汇、使用行话等。
此外，老师应该在整个课堂上称呼每个学生的名字，详细回答问题，并使用开放式问题让学生参与讨论。教师也要适时表扬学生，而且表扬要个性化、多样化。

如果专家不遵守任何标准，他将获得较少的分数。老师的错误列表被收集在一个单独的区块中。因此，监控对话的团队可以立即了解课堂上出了什么问题。