谷歌的 John Mueller 再次回应了对使用有害链接的担忧
Posted: Tue Dec 17, 2024 9:20 am
谷歌高级搜索分析师 John Mueller 建议不要再使用有毒链接，他表示：“有毒链接的概念是由 SEO 工具编造的，以便你定期付费。”
众所周知，约翰·穆勒 (John Mueller) 不喜欢链接销售和删除服务，以及建议删除哪些内容的工具。
在最近的 Reddit 帖子中，当“SEO 学生”询问他们是否只有在受到人工处罚时才应该拒绝链接时，约翰毫不犹豫地说道。
对话如下：
穆勒回答说：
“有毒链接的概念是由 SEO 工具编造的，以便您定期向其付费。”
后来，编辑了他的回复：
“这里实际上什么都没有改变——你可以继续省去很多精力。”
穆勒过去关于否认联系的回应
约翰一直在表达他对使用 台灣電話號碼幾位數 这些服务和工具的看法。2024 年 2 月，他在 Twitter 上批评了销售 disavow 服务的机构。
“这些机构（包括创建者和否认者）只是在捏造事实，然后从那些不懂事的人身上牟利。”
包括：
“这全都是虚构的，与主题无关。”
穆勒还建议，否认链接不会有助于恢复排名。
“你不会通过遵循 Semrush 的报告或拒绝这些链接来恢复你的排名。”
当在 Twitter 上再次被问到这个问题时，约翰回答道：
“不要在这上面浪费时间；应该做一些可以建设自己网站的事情。”
回到现在
穆勒继续在另一个 Reddit 帖子上批评这些服务，明确针对 SEO 链接报告。
约翰写道：
忽略他们。忽略 Semrush 报告。让您的竞争对手白白花掉那 5 美元。庆幸他们没有将这笔钱投资于改善自己的网站。话虽如此，如果您有时间浏览和认真对待此类工具中的报告，那么您可能没有花足够的时间来打造一个真正出色的网站。
5 月初，穆勒暗示谷歌将（在某个时候）删除拒绝链接工具。
这些帖子如下：
否认带来的伤害大于帮助！
最近，谷歌建议忽略有毒链接报告，并建议根据第三方指标来否认并不是一个好主意。
早在 2023 年 1 月，穆勒就开始攻击这些兜售否认证据的机构：
“这些机构（包括创建和否认的机构）只是在捏造一些东西，然后从那些不懂事的人身上赚钱。”
— 约翰·穆勒 (John Mueller) 正在关注 Google+ ???? (@JohnMu) 2023 年 1 月 31 日
Google 一直对 SEO 的口头禅是“不要否认”，有时“弊大于利”。如果说有什么不同的话，那就是 Mueller 的叫喊声比以前更响亮了！
众所周知，约翰·穆勒 (John Mueller) 不喜欢链接销售和删除服务，以及建议删除哪些内容的工具。
在最近的 Reddit 帖子中，当“SEO 学生”询问他们是否只有在受到人工处罚时才应该拒绝链接时，约翰毫不犹豫地说道。
对话如下：
穆勒回答说：
“有毒链接的概念是由 SEO 工具编造的，以便您定期向其付费。”
后来，编辑了他的回复：
“这里实际上什么都没有改变——你可以继续省去很多精力。”
穆勒过去关于否认联系的回应
约翰一直在表达他对使用 台灣電話號碼幾位數 这些服务和工具的看法。2024 年 2 月，他在 Twitter 上批评了销售 disavow 服务的机构。
“这些机构（包括创建者和否认者）只是在捏造事实，然后从那些不懂事的人身上牟利。”
包括：
“这全都是虚构的，与主题无关。”
穆勒还建议，否认链接不会有助于恢复排名。
“你不会通过遵循 Semrush 的报告或拒绝这些链接来恢复你的排名。”
当在 Twitter 上再次被问到这个问题时，约翰回答道：
“不要在这上面浪费时间；应该做一些可以建设自己网站的事情。”
回到现在
穆勒继续在另一个 Reddit 帖子上批评这些服务，明确针对 SEO 链接报告。
约翰写道：
忽略他们。忽略 Semrush 报告。让您的竞争对手白白花掉那 5 美元。庆幸他们没有将这笔钱投资于改善自己的网站。话虽如此，如果您有时间浏览和认真对待此类工具中的报告，那么您可能没有花足够的时间来打造一个真正出色的网站。
5 月初，穆勒暗示谷歌将（在某个时候）删除拒绝链接工具。
这些帖子如下：
否认带来的伤害大于帮助！
最近，谷歌建议忽略有毒链接报告，并建议根据第三方指标来否认并不是一个好主意。
早在 2023 年 1 月，穆勒就开始攻击这些兜售否认证据的机构：
“这些机构（包括创建和否认的机构）只是在捏造一些东西，然后从那些不懂事的人身上赚钱。”
— 约翰·穆勒 (John Mueller) 正在关注 Google+ ???? (@JohnMu) 2023 年 1 月 31 日
Google 一直对 SEO 的口头禅是“不要否认”，有时“弊大于利”。如果说有什么不同的话，那就是 Mueller 的叫喊声比以前更响亮了！