技术决定论认为，由于技术的发展，人、文化和经济将随之发展和演变。正如麦克卢汉所说：“媒体技术影响着我们，改变了我们的观念，并最终改变了我们的世界。”
另一方面，技术的社会建构表明，技术变革是文化对社会影响的结果。更直白地说，社会塑造立场认为，人们创造技术是为了引发变革，而不是相反。
事实上，技术与用户之间至少在某种程度上总是存在着一种双向关系。模糊 沙特电话号码 的属性和力量可能导致行为结果表现出积极的变化——这可能是由技术本身或影响技术并与之互动的人引导的。
技术决定论的伦理维度
技术决定论是一种强有力的观点，认为技术拥有权威和影响力，不受掌管它的人的意图或控制。技术进步可以推动变革，塑造我们相互互动的世界。
技术决定论也存在伦理问题需要分析，因为进步的边缘总是会在问题所在的地方留下阴影。技术决定论的批评者提出了一些反对其概念的伦理论点，包括：
减少人力– 从定义本质上来说，技术决定论质疑人类主导的能动性，忽视了社会和个人在技术发展中的作用。
简化社会动态– 技术决定论过于简单化社会环境中的复杂动态，将大多数变化完全归因于技术因素。技术决定论忽视了许多社会动态。
技术中立性– 技术决定论的批评者认为，技术并非天生中立。也就是说，有些技术可能是有害的、价值极小的，并会导致负面结果。
技术进步的道德含义
自工业革命以来，人们一直在讨论技术进步的道德影响。JRR 托尔金曾广泛撰写有关技术对中土世界奇幻世界的影响的文章，而这些担忧在现实生活中也同样紧迫。
在当今瞬息万变的环境中，技术进步的伦理和道德影响很难确定。当然，技术进步可以减少疾病，增加食物和资源的供应，并改善生活质量。
然而，技术决定论的批评者可能会认为，并非所有技术进步都是好的进步。工作岗位流失、环境影响以及人类对技术的滥用都是一些人始终存在的道德担忧。
