数和点击次数都很

[fomayof928@mowline]

此外，该网站的许多页面记录的展示次少，与 Google Analytics 数据相比，点击次数确实很少。很明显，无论用户的情况如何，GSC 都无法依赖于轻量搜索词。按照这个说法，这在外部是无效的，也就是说，GSC 中的展示次数和点击次数不能可靠地反映 Google 上的展示次数和点击次数。



你可以想象，我对这个结果并不满意。也许实验设 开曼群岛号码数据 计中存在一些意想不到的局限性，标准的比较分析会揭露这些局限性。 比较分析 我采取的下一步是将 GSC 数据与其他来源的数据进行比较，看看我们是否能够找到所呈现的数据和二次测量之间的某种关联，这也许可以解释为什么初始 GSC 实验对数据质量的反映如此糟糕。



最直接的比较是与 GSC 的 Google Analytics（分析）进行比较。理论上，GSC 的点击报告应该与 Google Analytics 对来自 Google 的自然点击的记录一致，如果不完全相同，至少也要按比例。



由于担心实验项目的规模，我决定先尝试一组更大的站点。 不幸的是，结果却大相径庭。根据 GA 的数据，第一个例子中的网站每天从 Google Organic Search 获得大约 6,000 次点击。根据 GA 的数据，数十个页面每月有数百次自然点击，但根据 GSC 的数据，这些页面的点击次数为 0。