挫折 1：两位消息人士告诉

[arzina221]

祝你好运…… 当然，疫苗接种的最终决定权不是由 EMA 做出的，而是由欧盟各国政府做出的，许多国家政府并不认同温斯顿中心的说法。比利时对此作出回应，宣布将停止向 56 岁以下的人接种牛津/阿斯利康疫苗。在意大利，该疫苗将“优先”提供给 60 岁以上的人，不过任何年龄更小、已经接种过第一剂的人仍将接种第二剂。西班牙走得更远，仅在对 65 岁以上的人进行审查后，才将疫苗限制在 60 至 64 岁之间。POLITICO的Jillian Deutsch 对昨天欧洲发生的事情进行了很好的报道。
Playbook，部长们曾希望独立的 MHRA 和 JCVI 做出与 EMA 类似的决定，接受联系但不改变其推出的建议，以最大限度地提高公众信心。一位消息人士昨晚表示：“在其他条件相同的情况下，保持公众对疫苗的高度信心的最佳方法可能是不要把这件事说成是大新闻，也不要对规则进行太多改变。但 MHRA 和 JCVI 是独立的，并且在没有政府干预的情况下开展工作，这很好，人们应该相信他们得到的是将他们的安全放在首位的诚实建议。”

不太圆滑：一些资深保守党人走得更远，强烈批 加拿大电话号码数据 评这一决定。前保守党领袖伊恩·邓肯·史密斯告诉我的POLITICO同事埃米利奥·卡萨利奇奥：“我担心 MHRA 的这一声明会导致人们对阿斯利康疫苗缺乏信心……这对接种疫苗的人来说是一个真正的打击。”

挫折 2：政府中的其他人之所以感到愤怒，并不是因为该决定本身，而是因为这几天独立监管机构的沟通。Channel 4 News 于周一披露了关于该建议变化的独家新闻，导致 48 小时的不确定性一直未得到解决，直到周三 MHRA 和 JCVI 证实了这一消息。MHRA 和 JCVI 花了很长时间才做出决定，MHRA 在周一和周二发布的新闻声明只会鼓励媒体对 AZ 疫苗的问题进行猜测，这让政府助手束手无策。