最复杂的可能性，也是最

[bappy7]

，即在一个优先考虑健全人和神经典型（非自闭症）思维的文化中，创建无障碍设施不仅从根本上改变了无障碍事物的性质，而且还导致残障人士失去一些有价值的东西。这似乎是违反直觉的，因为人们对残疾的刻板思维方式（错误地）告诉我们，残障体验并不包括快乐，消除无障碍障碍始终是一件固有的、简单的事情。这两件事都不是真的。例如，今年我将在两个莎士比亚会议（美国莎士比亚协会和世界莎士比亚大会）上主持研讨会。由于疫情，这两个会议将首次完全在线举行。然而，这些虚拟活动对我来说比最初看起来要复杂得多，它们的无障碍性既有得也有失。

“当我们为残疾人创造通道时，我们创造的创新作品、活动和物品（无论​​是有意还是无意）一直让我感到 比利时电报数据库 高兴和鼓舞。”

从某种程度上来说，这两个会议都以在线形式举行，对我来说更加方便。对于一些自闭症患者来说，旅行可能很困难（考虑到 Zoom 对我的身心的影响，想象一下拥挤的机场的影响）。我通常每年都会去美国莎士比亚协会——但会很麻烦。我不能一个人坐飞机（也不能独自穿越陌生的城市街道或拥挤的酒店），所以总是和一名支持人员一起旅行。我的支持人员通常是另一位莎士比亚爱好者，一位善良的志愿者，在经历了机场和公共交通的感官折磨后，将和我一起参加会议。我不是独立的。但我也不孤单。我生活中的一切都是共享的。这其中有一定的美。在忙碌了一天的研讨会和小组讨论后，我会蜷缩着躺在酒店房间的床上，人群和噪音让我疲惫不堪，无法做其他事情，我和我的支持人员会非常愉快地一起闲聊会议上的智力活动。

在我们的文化中，残疾被视为一种损失。在我们的文化中，无障碍被视为永远是好的，永远是一种收获。它也常常被误解为简单而单一的，容易理解和解释。今年，我将有史以来第一次在没有支持人员的情况下参加美国莎士比亚协会。我将独立。然而，重要的是要考虑让我完全无障碍参加会议的巨大成本。这种无障碍行为将从根本上改变会议的性质。让我完全无障碍参加会议的唯一方法是完全取消其社交部分