泛看到的许多当代

[bappy7]

也许从那以后什么都没发生——也许他从未回复，也许他回复了，但你从未真正与他当面交谈过。或者下次见到他时，你们真的有话可聊，因为你们已经在 Tinder 上建立了联系。Tinder 可以为你提供一个与你一直认为有吸引力的人交谈的机会。学生们当然发现建立这种机会非常困难——实际上走到校园里你已经觉得有吸引力的人面前，当面打招呼，让他们感到困惑。当然，一旦在 Tinder 上建立了联系，如果有什么结果，那很可能是勾搭，而不是约会。勾搭文化在校园里占主导地位。约会（至少是更传统的约会）几乎不存在，即使学生们不希望这种情况发生。大学生确实不知道如何约会了。但大多数大学生也确实希望约会，如果他们可以的话。Tinder 可以帮助他们缓解初次见面时的恐惧和焦虑（尽管它并不总是这样运作）。

模糊-1853302_1920
手机由 Pexels 拍摄。通过Pixabay属于 CC0 公共领域。
但我想强调的是，Tinder 在媒体上的名声，以及危言耸听者所煽动的担忧——Tinder 只是为陌生人之间的性行为 韩国电报数据库 提供便利——似乎并不适用于大学校园。对于那些偶尔使用 Tinder 寻找约会对象的人来说，他们几乎总是与其他学生约会。此外，对于大学生来说，约会是一个广泛的类别——可以是任何行为，从接吻（通常只是接吻）到性行为。因此，即使学生使用 Tinder 来引发约会，这种约会也可能只是导致与另一个学生的一夜情。

大学生对网上约会的恐惧——觉得与一个你之前没有现实生活联系的人见面是鲁莽的——也适用于 Tinder。学生们可能确实想发生性关系和勾搭，但他们不想和陌生人发生性关系和勾搭。他们想和美国文学课上的帅哥或化学课上的帅妹发生性关系和勾搭。即使他们之前没有正式介绍或与那个人建立关系，但这个人是一个已知量——他们和你上过大学，和他们上过课，甚至你的一些朋友可能认识这个人或认识这个人的朋友——这一事实完全改变了这种动态。无论是好是坏（我想说总体上是好的），这让你调情的人和你可能想见面的人“更安全”。在学生眼中，他们“更安全”，因为你们会在课堂上再次见到他们，因为在你们之间发生任何事情之前，你就可以从别人那里了解他们的名声，因为你很可能已经知道他们住在哪里，或者如果你不知道的话可以很容易地找到他们，因为他们住在你的校园里，在你的校园里上学，受校园规则和当局的约束，所以你可以在必要时进一步接触他们。诚然，这并不能保证一夜情会成功，当然也不能保证不会发生性侵犯。但是，尽管媒体表达了担忧，学生们几乎从不使用 Tinder 来结识陌生人。

对于使用 Tinder 的人来说，它只是一个表达兴趣的有用工具，可能也可以用来调情，如果有人需要的话，它绝对可以快速提升自尊心。Tinder 是校园勾搭文化的一部分吗？当然。这取决于校园，因为 Tinder 在某些校园比其他校园更受欢迎。而且勾搭文化早在 Tinder 发明之前就在大学校园里占据主导地位。勾搭无论在什么应用和社交媒体中都会发生，所以虽然社交媒体可能在勾搭文化中发挥作用，但它肯定不是勾搭文化的创造者。如果社交媒体明天消失，它对勾搭文化的影响将几乎不存在。