问题：右翼特别是参议院的右翼

[arzina221]

参议院掌握着钥匙。事实上，国家元首已经表示希望通过全民公决通过这项宪法修正案。为此，两院必须以相同的条款通过该文本。

强烈反对使用“保证”一词，认为该词对企业的限制过多，甚至是扼杀自由的。参议长热拉尔·拉尔谢尔曾多次公开表示这一点。他们会决定阻止该法案吗？大会文本报告员顾问皮耶尔-亚历山大·安格拉德 (Pieyre-Alexandre Anglade) 上周末表示：“他们必须承担责任，并在公众舆论面前表明自己的立场。”无论如何，今天下午在波旁宫举行的投票可以让行政部门了解共和党对这一问题的立场。

请注意，正如《费加罗报》所指出的，LR 并不是完全孤立的。多数党成员、来自北方的 Agir ensemble 议员 Valérie Petit 在议会辩论期间问道：“宪法修正案实际上限制了某些经济自由，并带来了新的法律风险，企业将不得不永久融入其中。在我看来，我们的辩论必须保证在应对气候变化和个人权利之间取得平衡。”

明确议会程序：原则上，如果参议院修改文本条 印度电话号码数据 款，“议会穿梭”，即两院之间的来回奔波，可以无限期地持续下去，直到达成协议。 “行政部门也可以放弃任期，去进行全民公投...”昨晚关注此案的 LREM 议会顾问在 Playbook 耳边低声说道（通过智能手机）。事实上，考虑到文本进展的速度和正在形成的议会僵局，参议院在五月份对文本的修改将被视为右翼对埃马纽埃尔·马克龙的沉重打击，或被视为参议员们所谓过时的证据。这是一个观点问题。

最后的选择：通过国会会议而不是全民公决来通过该法案。这是生态学家马修·奥菲林 (Matthieu Orphelin) 所捍卫的观点。

第 24 条，返回。参议院今天开始就拟议的全球安全法案进行辩论。在委员会中，参议员们完全重写了第 24 条，将“煽动识别”执勤执法人员的行为定为罪行。