历史上充斥着社会与个人性行为之间互动的例子。尤其是同性恋欲望,直到现在,一直是一个被羞耻、秘密和沉默所笼罩的话题。因此,同性恋欲望常常通过“衣柜”的形象来形象化,传达出诱捕、保护和潜在解放的概念。《 描绘衣柜:英国男性的秘密和同性恋的可见性》一书的作者多米尼克·詹斯最近与我们坐下来谈论了从十八世纪到现在英国同性恋欲望的形象化。
但问题是,它往往做不到这一点。伊芙·科索夫斯基·塞奇威克在她的著作《 柜子认识论》(1990 年)中抨击了这一点,她将柜子概念化为“本世纪同性恋压迫的决定性结构”。柜子正是因为其脆弱性而成为一个充满黑暗和恐惧的空间。此外,她认为,“装模作样”的娘娘腔男人的角色是为了创造一种柜子作为公开秘密的奇观。这些问题与过去几十年来个人自决和自我表达的斗争并不无关。正如她第二版(2008 年)前言所言,塞奇威克不仅在探索同性恋这一恐同产物,而且是在艾滋病经历导致美国和世界各地女同性恋和男同性恋解放遭到大规模政治反弹的时候这样做的。在当时,衣柜特别危险的一点是,它意味着只有一小部分人拥有有问题的性欲,因为只有他们,少数浮夸的人,才是清晰可见的。
在二十世纪该术语首次被使用之前,您如何想象“壁橱”的含义?
塞奇威克的论证有力地证明了在“柜子”这一特定术语被使用之前,“柜子”现象的存在。最好的说 沙特阿拉伯电报数据库 法是,“柜子”的形成历史与害怕或现实有关,比如在十九世纪被揭露为鸡奸者,在二十世纪初被揭露为同性恋者,或在此后几十年被揭露为同性恋者。这意味着你可以问,在十九世纪后期同性恋被定义为一种人之前,人们认为他们能在多大程度上识别出“明显的”鸡奸者。此外,我们可以问,在“柜子”一词在二十世纪后期被广泛使用之前,保密和否认在同性恋欲望的视觉表达中扮演了什么角色。