辩方辩称： 谷歌和Facebook都表示，如果目前的提议得以实施，他们将关闭在澳大利亚的部分服务。微软的 Bing 主动提出要替代它——这是没人想要的。这两家科技巨头尤其对第三方仲裁员可能迫使他们向当地出版商支付现金感到愤怒。这两家公司补充说，在链接到他们的内容时被迫向报纸支付费用会破坏“开放互联网”的概念。
欧洲的回声：如果这一切听起来很熟悉，那是因为在欧盟 2018 年的版权改革期间也出现了同样的僵局。这些提议赋予出版商在内容出现在网上时与大型科技公司进行更大谈判的能力——这让硅谷的许多人措手不及，并导致他们采取了“永不屈服于出版商利益”的策略。
看看这件事是如何发生的：谷歌最初拒绝向法国报纸付费；当地出版商向国家监管机构投诉；上个月，这家搜索巨头在同意支付（尚不清楚金额）购买法国内容后屈服了。
。其他欧洲国 防疫电话号码数据 也在效仿法国，因此预计还会有更多斗争。谷歌曾试图通过宣布向全球出版商提供10 亿美元补贴来抢占先机。但这一举措并未奏效。加拿大文化遗产部长Steven Guilbeault本月早些时候表示，渥太华也在考虑制定澳大利亚式的规定。
那么美国呢？在提交给堪培拉的一份文件中，当时在特朗普政府领导下的美国贸易代表站在了谷歌和 Facebook 一边：“美国政府担心，试图通过立法来规范快速发展的数字市场中特定参与者的竞争地位，损害两家美国公司的利益，可能会导致有害的后果。”
数字
- Board index
- All times are UTC
- Delete cookies
- Contact us