候选人排名中的中标出价可能会被忽略

[jsarmin]

它是一个美观、丰富且均衡的 SERP，可以很好地为用户服务。
偶然地，这是一个品牌 SERP：我在 Kalicube.pro 上最喜欢的主题
“丰富” SERP 详情
蓝色链接在那里
蓝色链接是构建其他所有内容的基础，也是与任何候选/丰富项目进行比较的基准。

对于任何取代链接的丰富元素来说，它必须为用户提供比蓝色链接“更好”的体验。 Nathan Chalmers 这样说：“更有效地实现用户满意度。”

Bing 的整页算法如何工作？

值得注意的是蓝色链接仍然存在。可能只有 3 个，甚至 10 个或 12 个，但它们始终都在那里。

一旦所有候选排名都提交了出价，在我看来，任何出价成功 香港电邮清单 的候选 /丰富元素（即证明它比蓝色链接提供了更好的用户体验）都会获得一席之地。

但事实并非总是如此：Nathan Chalmers 透露，全页算法最终决定了丰富元素是否在 SERP 上占有一席之地。

它的算法（因为有多个全页算法）寻求为这些拍卖塑造理想的用户体验。当收到昂贵物品的中标价时，该算法可能会选择将其淘汰。因此，即使中标，也可能被拒绝。

我能想到的几个理由可以消除那些在 SERP 上以达尔文式“赢得”一席之地的丰富元素：

它实际上不符合用户的意图。

另一个丰富的元素更合适（例如，可以拒绝问答/精选片段，转而采用知识面板）。